L. 97/08 Sicurezza Stradale
Area tematica: Trasporti
Creato da nihil84 il 20/03/2008 15:27:47
Articolo 1
Ultimo emendamento di presidenteFilippo il 04/07/2008 15:01:03, Voti ricevuti: 44 SI / 10 NO / 6 Astenuti
Si detasseranno a tutti i comuni italiani gli investimenti ottenuti dal pagamento delle sanzioni per le violazioni del codice della strada che comportino pericolo per il conducente e per gli altri utenti della strada in miglioramento e sviluppo rete stradarie e sicurezza
Proponi un emendamento
Articolo 2
Ultimo emendamento di nihil84 il 20/03/2008 15:27:47, Voti ricevuti: 11 SI / 7 NO / 5 Astenuti
Ai fini dell'Art. 1, sono considerate violazioni del Codice della Strada pericolose tutte le infrazioni non incluse nel seguente elenco:
- Parcheggio in divieto di sosta/fermata,
- Parcheggio al di fuori degli spazi.
Proponi un emendamento
Articolo 3
Ultimo emendamento di danielelux il 25/03/2008 21:01:50, Voti ricevuti: 15 SI / 5 NO / 6 Astenuti
Ai fini dell'Art. 1, rientrano tra gli investimenti per il miglioramento della sicurezza stradale esclusivamente i seguenti:
- costruzione di nuove rotatorie,
- rinnovo del manto stradale,
- rifacimento della segnaletica orizzontale e verticale,
- installazione e manutenzione di bande rumose (anti colpo di sonno),
- aumento delle spese di Bilancio alla voce "Polizia Stradale" (e per nuove assunzioni e per il pagamento di straordinari),
- acquisto di etilometri ed altro equipaggiamento per le pattuglie della Polizia Stradale.
- realizzazione di corsi per la sicurezza e il soccirso stradale nelle scuole.
- realizzazione di isole pedonali/zone 30 atte a limitare l'uso delle automobili nei centri storici.
- ampliamento dei servizi di trasporto pubblici e/o diminuzione delle teriffe
Proponi un emendamento
Articolo 4
Ultimo emendamento di nihil84 il 20/03/2008 15:27:47, Voti ricevuti: 11 SI / 7 NO / 5 Astenuti
Tra le ore 20:00 e le 8:00 il controllo del tasso alcolico del sangue è obbligatorio e deve essere effettuato al conducente di ogni auto fermata per controlli.
Tra le ore 8:00 e le 20:00 tale controllo è rimesso alla discrezione dell'agente di comando in loco che può disporne la necessità.
Opporsi al controllo e la non collaborazione con le forze dell'ordine è considerato reato di oltraggio e Resistenza a pubblico Ufficiale.
Proponi un emendamento
Articolo 5
Ultimo emendamento di nihil84 il 20/03/2008 15:27:47, Voti ricevuti: 11 SI / 7 NO / 5 Astenuti
Chi venisse trovato positivo al test del tasso alcolico nel sangue dovrà scontare una pena detentiva di 24 ore con decorrenza immediata oltre a pagare una multa da 150 a 300 Euro.
Qualora nessuno possa prendersi carico del veicolo, per mancanza di passegeri o nel caso in cui nessuno sia in grado di mettersi alla guida, il veicolo stesso sarà rimosso e portato al deposito comunale di competenza.
Il tasso alcolico per il quale il test viene considerato positivo ai sensi della Legge è: 0,50 mg/ml.
Proponi un emendamento
Commenti degli utenti
Votazione terminata (44 SI - 10 NO - 6 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 1 proposto da presidenteFilippo. Il 09/07/2008 15:11:38
presidenteFilippo propone un emendamento sull'articolo 1. Il 04/07/2008 15:01:03
albertleggi il 06/04/2008 09:19:32
Prima di tutto regole certe :Semafori pazzi
il giallo dei semafori dovrebbe essere il tempo impiegato dai pedoni per l'attraversamento ( i pedoni sono cittadini senza auto )
Le contravenzioni scattate con inganno dovrebbero essere pagate dalle ditte installatrici ( sarebbe molto interessante sapere, chi sbaglia paga)
I soldi ricavati delle contravenzioni realmente avvenute dovrebbero essere utilizati per migliorare la segnaletica e la circolazione
Il codice della strada dice testaulmente PREVENIRE E NON REPRIMERE ( questo dovrebbero saperlo anche la vigilanza che si nascosti dietro un cespuglio o una casa in attesa che superi la riga bianca)
Nei paesi dove sono installate sagome di agente stradale vi sono molti incidenti in meno
Votazione terminata (15 SI - 5 NO - 6 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 3 proposto da danielelux. Il 30/03/2008 22:15:04
nihil84 il 25/03/2008 21:48:07
Boh! Voterei si ma ci sono un po' troppi errori di battitura.
Secondo me va frizzata in modo che danielelux possa provvedere a correggere tali errori per uno svolgimento più sereno della votazione.
soccirso stradale -> soccorso stradale
teriffe -> tariffe
danielelux propone un emendamento sull'articolo 3. Il 25/03/2008 21:01:50
Votazione terminata (11 SI - 7 NO - 5 Astenuti)! I cittadini approvano la proposta di legge creata da nihil84. Il 25/03/2008 15:28:04
nihil84 il 22/03/2008 14:46:06
direi che jampy ha ragione, non ci avevo pensato.
jampy il 22/03/2008 09:04:08
secondo me l'articolo 1 va corretto....in quanto la sosta in luoghi vietati.....è si pericoloso per la sicurezza stradale.....basti pensare alla sosta in doppia fila che procura un disagio al traffico cittadino....per non pensare poi ad una eventuale ambulanza che deve attraversare una strada....paralizzata dal traffico per via del menefreghismo di persone che sostano in doppia fila....questo potrebbe essere un esempio come altri....
nihil84 il 21/03/2008 21:19:08
@Volpe_rossa: Quello che è scritto nell'articolo 1 prescrive che tutto il ricavato dalle multe per le infrazioni _pericolose_ sia speso in aumento della sicurezza stradale. Il resto il comune può spenderlo come vuole (non è che deve smettere di fare multe per divieto di sosta)
Questa è la mia idea. Se vuoi che sia speso per quello scopo il ricavato di tutte le multe, proponi un emendamento.
Volpe_rossa il 21/03/2008 19:35:59
Ma allora qual è la differenza? che senso ha distinguere tra violazioni "pericolose" e "non pericolose"? Una regola o la violi o la rispetti.
nihil84 il 21/03/2008 16:15:51
Volpe_rossa, leggi bene: non sono considerate violazioni "pericolose" ai sensi dell'Art. 1.
Nient'altro. Ogni disposizione precedente rimane inalterata.
Volpe_rossa il 21/03/2008 11:26:49
Faccio notare che secondo l'articolo 2 il parcheggio in divieto di sosta o fermata non è considerata una violazione! Allora il divieto che ci sta a fare?
Inoltre non è pensabile che ognuno che viene fermato venga sottoposto al controllo del tasso alcolico.
piumaz il 21/03/2008 01:48:22
io alzerei un pochino il livello del tasso alcolico! hic! :-)
in linea di massima dovrebbe essere una questione di buon senso, non vedo perchè impedire a tutti di bere 2 o 3 birre, solo perchè qualcuno si mette alla guida completamente ubriaco o perchè non regge nemmeno un bicchiere di vino.
Se uno è intelligente, va piano piano e fa attenzione, se invece è un rincoglionito va a palla in città, con lo stero al massimo, e magari si fa anche il video con il telefonino da postare su YouTube!
Questa gente ci sarà sempre, etilometri o no.
voto si ma gli articoli 4 e 5 andrebberò modificati.
ChipEnSai il 20/03/2008 17:12:56
Ottima idea!... qualche articolo in futuro penso di aggiungerlo anch'io!
nihil84 il 20/03/2008 15:52:42
ops... è l'articolo 5 quello della notte in guardina :)
nihil84 il 20/03/2008 15:28:54
Quando parlo di infrazioni pericolose penso a violazioni del limite di velocità, sorpasso in striscia continua, mancato uso della cintura di sicurezza (o del casco nel caso dei motoveicoli), ingaggio di incroci con il rosso, etc...
Però ho pensato fosse meglio fare una lista in negativo per includere anche eventuali infrazioni che non mi venivano in mente, naturalmente la lista va estesa e qui chiedo il vostro aiuto.
Nell'articolo 4 ho poi voluto inasprire la pena per la guida in stato di ebrezza introducendo la famosa "notte in guardina" già applicata nei paesi anglosassoni, che spero avere una funzione di deterrenza migliore della semplice multa o della revoca della patente (tanto poi c'è babbo che paga, e la multa e la patente nuova).
nihil84 presenta la proposta di legge. Il 20/03/2008 15:27:47