L. 136/08 Messa al bando di massoneria e sette segrete

Area tematica: Ordine pubblico e polizia
Creato da SoldatoPolitico il 15/06/2008 12:53:17
Articolo 1
Ultimo emendamento di FraMall il 30/01/2010 13:34:48, Voti ricevuti: 5 SI / 3 NO / 1 Astenuti

Le organizzazioni segrete e/o pubbliche avente come scopo la sovversione dell'ordine democratico dello Stato sono perseguite penalmente
Proponi un emendamento
Articolo 2
Ultimo emendamento di SoldatoPolitico il 15/06/2008 12:53:17, Voti ricevuti: 15 SI / 11 NO / 4 Astenuti

Isolamento di gruppi la cui fedeltà a potenze o lobby anti italiane è chiara e conclamata.
Proponi un emendamento
Articolo 3
Ultimo emendamento di SoldatoPolitico il 15/06/2008 12:53:17, Voti ricevuti: 15 SI / 11 NO / 4 Astenuti

Le potenze straniere resesi responsabili tramite propri agenti o servizi segreti di omicidi o stragi nel nostro paese devono rispondere del loro operato.
Proponi un emendamento
Articolo 4
Ultimo emendamento di sub89 il 19/11/2010 16:23:48, Voti ricevuti: 7 SI / 0 NO / 0 Astenuti

Un individuo appartenuto a logge massoniche o società segrete non potrà intraprendere la carriera politica nè potrà entrare nell'amministrazione pubblica.
Se un politico o un amministratore pubblico viene rilevato quale membro di logge massoniche e/o di società segrete verrà immediatamente deposto dal proprio incarico e successivamente processato penalmente.
Proponi un emendamento


























Commenti degli utenti
Votazione terminata (7 SI - 0 NO - 0 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 4 proposto da sub89. Il 24/11/2010 16:24:39
sub89 propone un emendamento sull'articolo 4. Il 19/11/2010 16:23:48
Votazione terminata (5 SI - 3 NO - 1 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 1 proposto da FraMall. Il 04/02/2010 13:45:29
FraMall propone un emendamento sull'articolo 1. Il 30/01/2010 13:34:48
Platone il 01/08/2009 21:38:52
I massoni sono nemici dell' uomo
Votazione terminata (17 SI - 26 NO - 4 Astenuti)! I cittadini bocciano l'emendamento all'articolo proposto da TN1488. Il 16/07/2008 13:12:36
TN1488 il 11/07/2008 17:42:21
@TheSlider: si sa che fu un inside-job... ma vallo a spiegare alla gente... bisogna fare esempi che siano capibili anche se completamente irreali.
theslider il 11/07/2008 17:28:32
Daniele non devi per forza votare si o no... astieniti dal votare ed occupati di problematiche più importanti!
Ma cosa vuol dire il tuo commento?? Occupiamoci di abbassare le tasse che il terrorismo in Italia non ha fatto nulla!!!
Stiamo scherzando!?!?!?
Daniele il 11/07/2008 16:37:18
non vedo l'ora di avere la possibilità di abbrogare questa legge no modificarla ma abbrogarla eliminarla tutta.
Non ha senso.
Rispetto comunque i creatori della legge.
Ma dovrebbe essere condivisa prima di renderla legge a tutti .
Premesso non ne faccio un colore politico ma solo che mi sta antipatica sta legge e non capisco l'utilità.
ancora con le massonerie?!!! ma basta ci soo altri problemi e leggi più importanti.
theslider il 11/07/2008 16:33:17
TN1488 stai entrando in un discorso più grande di te.. ma sei così convinto che Al Qaeda abbia tirato giù le torri gemelle?? Ci sono dei ragionevoli dubbi (cerca la "riorganizzazione militare degli USA"... poi il resto lo sanno tutti... L'unico atto non rivendicato è stato quello...
diabolika il 11/07/2008 16:32:38
x me se vogliono scrivere che facciano pure..sta all'intelligenza della gente poi..
TN1488 il 11/07/2008 16:20:34
I nemici dello stato e per cui del popolo stesso, non hanno diritto di libertà di stampa. Forse che siano legali i siti di propaganda di Al Qaeda? delle BR? di qualsiasi altro gruppo terroristico?
diabolika il 11/07/2008 15:36:50
sono d'accordo con volpe rossa!ti dice qualcosa la libertà di stampa???
Volpe_rossa il 11/07/2008 13:15:12
Cosa sono? le liste di proscrizione? o le liste nere fasciste?
TN1488 propone di aggiungere l'articolo 5. Il 11/07/2008 13:12:03
Votazione terminata (28 SI - 20 NO - 2 Astenuti)! I cittadini approvano il nuovo articolo 4 proposto da Princeps. Il 27/06/2008 12:19:49
lOlO_fN il 25/06/2008 00:50:04
Volpe rossa le mele marce ci sono da tutte le parti..sia da noi che da voi.Non accusare Forza Nuova sui fatti di violenza..informati.
forpresident il 23/06/2008 18:42:20
voto si all'emendamento proposto da princeps....ottima direi!!
Zippo il 22/06/2008 18:12:23
Siete proprio cattivi verso i liberi muratori!
VOTO SI'.
nihil84 il 22/06/2008 16:22:05
articolo inutile, invece: voto no.
Non ha senso quell'articolo, dato che all'articolo 1 si mettono a bando le legge massoniche! Un appartenente alle logge massoniche è quindi un fuorilegge e, in quanto tale, deve stare in carcere e non in parlamento.
SoldatoPolitico il 22/06/2008 12:36:37
D'accordissimo princeps, ottimo articolo: voto SI.
Princeps propone di aggiungere l'articolo 4. Il 22/06/2008 12:17:17
Votazione terminata (15 SI - 11 NO - 4 Astenuti)! I cittadini approvano la proposta di legge creata da SoldatoPolitico. Il 20/06/2008 12:53:40
Volpe_rossa il 20/06/2008 11:16:36
Ti ho citato fonti autorevoli non di parte (commento 18/06/2008 12:40:34). Visto che le hai negate allora ti ho invitato ha citarmi fonti almeno altrettanto autorevoli e non di parte che smentissero il contenuto delle notizie che ho riportato virgolettate.
Mi hai citato i comunicati stampa di forza nuova che non solo non sono fonti autorevoli e non di parte, ma che non hanno smentito i fatti di cui io parlavo. L'importante non sono queste o quelle dichiarazioni, sono i fatti e come e perché si sono svolti.
RYAN38 il 19/06/2008 21:54:51
MA VA FAN CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SoldatoPolitico il 19/06/2008 13:21:02
Allora, riformulami la domanda perchè non ho capito a cosa devo risponderti...
Volpe_rossa il 19/06/2008 12:56:36
Ancora una volta non hai risposto. Non si tratta del fatto che io ci creda o no, ma del fatto che non hai risposto.
SoldatoPolitico il 19/06/2008 12:30:44
Io non ho interesse a smentire nulla. Quei ragazzi non erano nè di FN nè del VFS. Se una zecca come te ci vuole credere o no, non mi interessa proprio...
Rimane il fatto che la questura di Verona lo ha detto che i ragazzi non appartenevano nè a FN nè al movimento VFS.
Volpe_rossa il 19/06/2008 11:55:30
Ripeto: "Io ti ho riportato delle notizie attendibili riportate da tutti i giornali e gli organi di stampa. Ti sfido a smentire quelle che ho citato con altre fonti o con sentenze di tribunale. Finora ho sentito solo chiacchiere da parte tua."
SoldatoPolitico il 19/06/2008 11:49:55
Guarda le sfide le facciamo in un campo di calcietto, che tu voglia crederci o no a me non interessa. Certo è, che quando succede qualcosa a voi di sinistra non penso che andate a comprare "Libero" o "La stampa", andate a comprare altri giornali... Sbaglio?
Comunque, rimane il fatto, che la mia legge è avanti di 5 voti.
Volpe_rossa il 19/06/2008 10:55:08
Io ti ho riportato delle notizie attendibili riportate da tutti i giornali e gli organi di stampa. Ti sfido a smentire quelle che ho citato con altre fonti o con sentenze di tribunale. Finora ho sentito solo chiacchiere da parte tua.
SoldatoPolitico il 18/06/2008 14:24:57
Non ho cani a casa, solo una volpe... HAUAHAUHAUAHAUAHAUAHAUAHUAH
Com unque, gli esiti delle querele, non so sono visibili... Comunque, se non ti fidi della mia parola, chi se ne frega...
Rimane il fatto, che noi vivamo finanziariamente grazie alle querele... :)))
nihil84 il 18/06/2008 14:14:03
e per quanto riguarda l'esito delle querele dobbiamo fidarci della tua parola immagino...
le sentenze se le è mangiate il tuo cane?
SoldatoPolitico il 18/06/2008 14:09:41
nihil, il comunicato l' ho riportato per dimostrarvi le querele che sono partite... E che puntualmente abbiamo vinto...
nihil84 il 18/06/2008 14:03:25
"comunicati stampa di forza nuova"... è un po' come chiedere a Stalin se mandava nei gulag i suoi oppositori... o a zio itle se ordinò l'incendio del reichstag...
SoldatoPolitico il 18/06/2008 14:00:57
Sei tu, lo stupido che sta cercando di negare come quegli organi di informazione possano essere obbiettivi...
Non lo sono...
Volpe_rossa il 18/06/2008 13:58:59
Sicuramente l'Ansa e l'Adnkronos sono più autorevoli dell'addetto stampa di forza nuova.
E quelle notizie che ho riportato virgolettate non possono essere negate. Ma forse per te c'è una cospirazione di tutti i giornali italiani contro forza nuova. Chissà magari orchestrata da qualche avido ebreo
SoldatoPolitico il 18/06/2008 13:54:49
"Autorevoli organi di stampa" alla faccia... Ma c' è bisogno che ti dica che i giornali e/o le televisioni sono di partito? E' normale che dicano certe cose... Rimane il fatto che NOI ABBIAMO QUERELATO E ABBIAMO VINTO. QUESTA è LA VERITà CHE TU LA VOGLI ACCETTARE OPPURE NO!!!
STAI ZITTO, LA PROSSIMA VOLTA CHE FAI UNA FIGURA MIGLIORE. IO GLI ORGANI DI STAMPA AUTOREVOLI COME DICI TU, LI USO QUANDO VADO IN BAGNO!!!
Volpe_rossa il 18/06/2008 13:45:41
Cosa me ne faccio dei comunicati stampa di forza nuova?
Io non ti ho mica riportato i commenti di qualche partito di sinistra, ho riportato notizie di autorevoli organi di stampa.
E' un fatto che quel ragazzo aveva simboli del veneto fronte skinheads (dove li ha presi? chi glieli ha dati? con chi ha avuto rapporti?) è un fatto che un accusato di favoreggiamento nella vicenda sia stato candidato da Forza Nuova (che rapporti aveva coi ragazzi fuggiti i quali più volte si erano già resi noti per episodi di intolleranza e violenza?).
Che Forza Nuova neghi ogni coinvolgimento non mi stupisce. Lo farebbe sia nel caso che dica la verità sia nel caso che menta. Non dimostra niente.
SoldatoPolitico presenta la proposta di legge. Il 15/06/2008 12:53:17