ChipEnSai il 11/08/2008 12:40:57

Se si tiene conto delle motivazioni e della discussione precedente... questo emendamento non migliora l'articolo in questione!... viceversa... complicandolo... lo peggiora!

ASTAIRE71 il 16/07/2008 13:33:09

Voto no, non se capisce niente.....

theslider il 16/07/2008 09:24:15

nihil84 visto che mi hai dato dell'analfabeta perchè non guardi bene la legge e l'emendamento?? Se lo avresti fatto ti renderesti conto che quella a senza H è dovuta all'algoritmo del gioco che modifica l'emendamento in base alla legge...
Visto che qui l'ignoranza incalza che, come ormai ho potuto constatare (e non solo io l'ho notato), pochi esprimono le loro idee e la maggior parte non amano un confronto costruttivo ma bensì pensano a far punti... bhe signori, questa non è democrazia!
BENE AVETE RICREATO QUI LA STESSA SITUAZIONE CHE VIGE IN ITALIA! NON VI LAMENTATE PERCHE' QUESTA SITUAZIONE L'ABBIAMO VOLUTA NOI! DICO NOI PERCHE' ANCHE SE NON CONDIVIDO LE IDEE DEL GOVERNO SON SEMPRE CITTADINO ITALIANO, E COME ESULTO PER UN BUON RISULTATO DELLA MIA NAZIONALE, M'INCAZZO PER UNA LEGGE CON CUI NON SON D'ACCORDO!
Bella esperienza qui su WebArchia... per i moderatori (se esistono): il vostro esperimento è riuscito... caos, MAFIA, rubare idee al solo fine di fare i propri interessi e molto altro ricreato sul web come in Italia. Tirate voi le vostre conclusioni.

nihil84 il 15/07/2008 17:05:10

voto no perché hai scritto ha (terza pers. singolare del verbo avere) senz'acca!

ChipEnSai il 15/07/2008 15:05:32

Theslider!...
certo... ma non c'entra nulla con l'urgenza dichiarata dal mio articolo e spiegata nel mio commento... urgenza che così viene del tutto disattesa dal tuo!

theslider il 15/07/2008 14:39:05

chipensai il mio articolo non elimina il dare precedenza a sinistra in una rotonda..

ChipEnSai il 15/07/2008 13:22:24

Theslider!...
Ma questo è ovvio!... allora non hai capito che l'articolo in questione mira a far sì che tutte le rotonde o le rotatorie funzionino nello stesso modo!... Capita... infatti... ogni tanto di trovare situazioni con la caratteristica della rotonda che conservano ancora quella dell'incrocio... cioè con la precedenza a destra!... e ciò... ovviamente... è pericolosissimo... quando questi punti si alternano sulla stessa strada!... Quello che tu proponi come emendamento... poi... non è un vero e proprio diritto urgente di chi guida nei confronti di chi fa le strade... ma piuttosto un diritto-dovere di tutti verso tutti!

diabolika il 09/07/2008 16:39:20

d'accordo allora quando sarà il momento lo proporrò!in bocca al lupo x la tua idea,qui si cerca solo un confronto costruttivo!

ChipEnSai il 09/07/2008 16:36:41

Diabolika...
assolutamente no!... il mio era un ragionamento che confutava solo il tuo!...
L'attuazione è un altro problema!... e non dipende certo strettamente dalla mia proposta!... ma può benissimo essere regolata da altri commi... articoli o leggi!

ChipEnSai il 09/07/2008 16:27:06

Theslider...
non ho proprio la "minima idea" della tua "rotonda"! :-)

diabolika il 09/07/2008 16:21:48

quindi mi stai dicendo che proponi qualcosa che di certo nn verrà attuata??

ChipEnSai il 09/07/2008 16:16:37

Diabolika...
ormai l'obbligo verrà esteso fino ai 18 anni!... e... quindi... molti studenti potrebbero essere proprio patentati!...
Poi... sul fatto che... come dici tu... "le scuole dovrebbero avere più spazi verdi nn diventare un parcheggio pubblico"... sono d'accordo!... ma questo non può conseguire dalla gratuità o meno dei parcheggi che già esistono!... né tantomeno dal mio emendamento!... anzi... è proprio con il mio emendamento che ogni comune si guarderà bene dal costruire tanti parcheggi intorno alle scuole... visto che non può metterli a pagamento!... o no?!

theslider il 09/07/2008 16:04:59

ChipEnSai emenderò il tuo primo articolo appena posso... chi è in rotonda ha la precedenza!!! Il tuo primo articolo fa capire che, come tanti, non hai la minima idea di come funzioni una rotonda!!!!

theslider il 09/07/2008 15:53:54

ops rettifico... d'accordo con diabolika!!!

theslider il 09/07/2008 15:52:39

d'accordissimo chipensai!

diabolika il 09/07/2008 15:51:47

non sono d'accordo per il fatto che chi va a scuola x obbligo non è di certo patentato!Se gli altri vogliono andare a scuola comodamente in macchina beh si pagano il parcheggio!Le scuole dovrebbero avere più spazi verdi nn diventare un parcheggio pubblico!

ChipEnSai il 09/07/2008 15:45:14

Il mio emendamento estende alle scuole ciò che vale per gli ospedali e strutture sanitarie!... anche se non si va a scuola perché malati... ci si va per una necessità anzi... più spesso... per un obbligo!

ChipEnSai il 09/07/2008 15:32:21

Il parcheggio è gratuito presso gli ospedali, le strutture sanitarie e le scuole.
Il parcheggio gratuito presso stazioni ferroviarie e aereoporti deve essere garantito per una percentuale pari almeno al 50% dello spazio disponibile.

oyasuminasai il 04/07/2008 22:49:29

uno può anche andare all'ospedale a trovare un parente, non è per forza malato.

compagnomarcio il 02/05/2008 23:18:33

Ringrazio i 17 voti, ma purtroppo la mozione non è passata

compagnomarcio il 30/04/2008 11:58:55

non cu vuole tanto spazio per le bici. quelle si possono appendere. cmq grazie, ma la vedo dura!!!!:-))

piumaz il 30/04/2008 11:26:40

Bella idea! Il problema è che dovrebberò essere grandi il doppio per contenere le bici! :-)

compagnomarcio il 28/04/2008 19:26:07

grazie jiimmi

jimmy il 28/04/2008 17:22:11

L'idea è buona ma poco applicabile come legge.

triumviro il 22/04/2008 20:09:25

i non vedenti attraversano la strada nn guidano ma sn dei pedoni anche loro hanno bisogno dei semafori

Volpe_rossa il 22/04/2008 17:14:15

I non vedenti come fanno a guidare????

ChipEnSai il 08/04/2008 03:37:39

Speriamo che a nessuno salti in mente di proporre un emendamento all'art. 2 per precisare che si tratta del giallo per i veicoli!... per i pedoni... regolarmente... non esiste il colore giallo... ma lampeggia il segnale di "AVANTI" o l'omino verde!... Cerchiamo di non essere eccessivi nelle precisazioni!...
Se si vogliono aggiungere "diritti urgenti" anche per i pedoni... lo si faccia proponendo altri articoli distinti da quelli degli automobilisti!... così li si mette meglio in risalto!

petalo_azzurro il 06/04/2008 17:53:52

È vero ChipEnSai. Evidentemente si è confuso oppure così facendo si dà un tempo davvero lungo in modo che anche le macchine non abbiano problemi in quanto sono pur sempre più veloci dei pedoni. Penso che tu abbia ragione e questo vada in un altro articolo oppure come altro comma allo stesso articolo. È un buon spunto comunque per migliorare l'articolo 2

ChipEnSai il 06/04/2008 16:29:12

Mi son dimenticato la faccina rossa!

ChipEnSai il 06/04/2008 16:26:43

Ma come si fa a votare SI!... ma che buona idea e buona idea... Nihil?!... l'emendamento proposto non c'entra niente con il senso dell'articolo 2!... quando mai i pedoni passano quando per i veicoli c'è il giallo?!... Il "giallo" per i pedoni ha una durata indipendente da quello per i veicoli!... caso mai doveva essere aggiunto un nuovo articolo che prevedesse ciò che nei fatti già dovrebbe essere!... E' chiaro che si deve dare tempo ai pedoni di attraversare la strada... ma questo... ripeto non c'entra niente con la durata del giallo per i veicoli uguale per tutti i semafori!... per i motivi già spiegati precedentemente!