gspad il 03/06/2008 20:22:46

Votato no, con l'emendamento si andavano a colpire i meno abbienti e favorire i ricchi.

Volpe_rossa il 30/05/2008 18:12:28

Come no? Facciamo una cosa, aboliamo la leva fiscale!!

distry il 29/02/2008 12:34:47

L'IVA viene attualmente già detratta da qualsiasi persona giuridica in possesso di partita IVA!!! E non per questo non esiste!!! Al contrario. L'IVA viene a configurarsi come una ANTICIPAZIONE FISCALE e vi assicuro che ad aspettare i rimborsi IVA passano anni ma a pagarla non puoi tardare un giorno!


RISPOSTA

---------------------------- -------------------------------- ------------------------
Sono daccordo con te, dunque chi ha P.Iva lo configuro come un CLIENTE e dunque non rientra nella casistica di questa legge, chi compra la pasta al supermercato lo indicherei come CLIENTE/CONSUMATORE, qeusto si che ci rientra.

-------------------- -------------------------------- --------------------------------



Con il tuo emendamento dimostri di non aver capito e vuoi solo "far piangere i ricchi" ma non pensi ai benefici e allo sviluppo che fanno ridere i ricchi e i poveri. E ricordati che quando i ricchi piangono i poveri crepano. Al contrario si accorcia la distanza tra loro e si fanno buona compagnia, i secondi lavorando per i primi. VOTO NO al tuo emendamento


RISPOSTA
----- -------------------------------- -------------------------------- -----------------
Se qualcuno fa una legge, la leggo e cerco anche solo di migliorarla (naturalmente ci provo e comununque lo faccio secondo i miei criteri) basandomi sull'idea dell'autore. Ritengo inoltre, che non sia certo questa la legge che serve a trattare disuguaglianze, suddivisione della ricchezza etcc... ciò a cui tu ti riferisci.
Capisco il ragionamento "quando i ricchi piangono i poveri crepano" ma se mi permetti credo che "Se i ricchi ridono, i poveri muoiono solo più lentamente".
L'emendamento, basandosi sull'idea della legge "SI" alla detraibilità IVA per chi non ha P.I. si propone di concedere a fasce di reddito basse un sostanzioso abbassamento dei prezzi, cosa che peraltro aumenterebbe i consumi.
Credo sia compito di altre leggi trattare temi riguardo la divisione socio/economica.

Naturalmente tutto senza polemiche.

anamorfo il 28/02/2008 13:04:24

spariscono i dibattiti precedenti all'approvazione o ricordo male io che si era già discussa un'osservazione simile a quella di Distry?

L'IVA viene attualmente già detratta da qualsiasi persona giuridica in possesso di partita IVA!!! E non per questo non esiste!!! Al contrario. L'IVA viene a configurarsi come una ANTICIPAZIONE FISCALE e vi assicuro che ad aspettare i rimborsi IVA passano anni ma a pagarla non puoi tardare un giorno!

In questo meccanismo lo STATO CI GUADAGNA UNA CATERVA DI MILIARDI

Ciò non leva che l'IVA nacque come imposta di valore aggiunto alle merci ma senza rimborso finisce per far alzare i prezzi e creare problemi. Dove c'é un rimborso invece finisce per incentivare i consumi perché più spendo più pareggio i conti e vado a credito. Visto che si parla di alleggerimento fiscale questo sarebbe un ottimo sistema per non doverle ridurre di molto ma favorire una loro anticipazione sui consumi effettuati.

Con il tuo emendamento dimostri di non aver capito e vuoi solo "far piangere i ricchi" ma non pensi ai benefici e allo sviluppo che fanno ridere i ricchi e i poveri. E ricordati che quando i ricchi piangono i poveri crepano. Al contrario si accorcia la distanza tra loro e si fanno buona compagnia, i secondi lavorando per i primi. VOTO NO al tuo emendamento

distry il 28/02/2008 12:07:20

Considerando l'articolo 1, l'esistenza dell'iva non avrebbe più senso, dunque considerando che sarebbe un introito del quale non ci si potrebbe fare a meno, sono daccordo sulla diminuzione della stessa, ma per fasce di reddito.