FraMall il 28/01/2010 18:51:35

Sennò diventa facile approvare le leggi basta un ban e poi accontono l'account.Così si prenderanno una lezione.

forpresident il 27/09/2009 14:40:05

Nuovi utenti ci sono The Nuts.....il problema è che il gioco è fiacco..non offre novità....

the_nuts il 26/09/2009 16:58:29

voto no perchè in effetti l'ip è dinamico e ogni volta che l'utente si disconnette cambia, quindi si vedrebbe che l'ip è diverso quasi per ogni legge votata... è inutile

comunque adesso il problema di webarchia non è tanto questo, ma piuttosto che non ci sono nuovi utenti e nuove proposte...

forpresident il 22/09/2009 15:35:51

Se lo terrete opportuno partecipate alla mia raccolta firme al seguente limk webarchia:

http://www.webarch ia.org/index.php?i_tree_id=40&i_ forum_id=1255

forpresident il 22/09/2009 15:20:32

voto si solo per far capire il grosso problema di webarchia..almeno comincerà (spero) a muoversi qualcosa...

miconsenta il 22/09/2009 14:26:03

Ho votato no all'inserimento dell'articolo 4 perchè, come è stato già detto, l'indirizzo IP è fornito agli utenti dinamicamente dall'Internet provider a cui sono abbonati. Di conseguenza l'indirizzo IP cambia ad ogni nuova connessionie. L'unico modo di limitare la presenza di multiaccount è di controllare che più utenti non votino con lo stesso IP in un perido di tempo troppo "breve" (che potrebbe variare da pochi minuti a qualche ora o giorno, bisognerebbe fare un po' di prove per tarare al meglio questo parametro).

ALFIO1987 il 02/09/2008 12:26:03

Siete messi male un sito di democrazia diretto dove non ce democrazia?
che schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Daniele il 02/09/2008 09:31:36

Tutte belle parole, si vuole cercare di risolvere il problema IMPONENDO, COMPLICANDO delle nuove regole......
Ma io ora capisco perche in italia le cose non vanno e salgono le stesse faccie...
Se non riusciamo a mantenere la Democrazia almeno qui in un semplice e divertente gioco , dove vogliamo andare?
Ma dove vogliamo andare dobbiamo ricorrere ad assurdi impedimenti per cosa?
per mantenere la regola fondamentare di questo gioco?
Vergognatevi!!
W LA DEMOCRAZIA.

forpresident il 01/09/2008 12:48:09

voto si...

Princeps il 31/08/2008 17:52:01

fate qualcosa subito!!!!!!!! sennò il gioco non è più bello se tutti usano i multiaccount!!!!!!!!!!!!!!!!!! se penso a tutte le mie leggi bocciate mgari per colpa dei multiaccount.....cazzo!!!!!!!!!! !!

vittorioG il 31/08/2008 11:01:28

Voto no , o forse mi asterro non so solo che fate tutti schifo, o almeno tutti coloro che hanno un multi.account, ma anche qui siete come i nostri politici mi fate schifo non entrero piu in questo sito di testedi k.....o, che manipolano le idee altrue e poi cercano di fare leggi stupide per far rispettare dei principi fondamentali,basilari per questo gioco la Democrazia.
Vergognatevi.

LordPBA il 31/08/2008 08:54:57

Allora, l'IP non dice nulla, tutti noi lo abbiamo dinamico, al limite il mac, ma è legato solo alla macchina che uno usa, per cui...
Inoltre, le leggi di webarchia non sono modificabili per 30gg o sbaglio? Come si possono annullare dunque? E poi chi mi dice che l'annullamento è stato fatto davvero solo perchè l'account non era valido? E se anche fosse si può annullare una legge votata democraticamente, anche se all'interno di essa ci sono dei voti falsi? Al limite si ripropone la votazione...

Zippo il 30/08/2008 19:26:58

Illuminet... sai quante cose non sono conformi in sto gioco?
Guarda solo il fatto delll'obbligo a commentare i si o i no... quante leggi dovremmo annullare perchè non è stata rispettata questa regola?

Comunque voto NO perchè è un emendamento fatto un pò maluccio: creando un database per gli IP, è impossibile che si risalga alle vecchie votazioni fasulle perchè non è stata tenuta in memoria la lista degl IP, quindi addio cancellazione vecchie leggi.
Inoltre tu hai scritto "Gli utenti bannati a vita, non possono iscriversi di nuovo. Se questo succedesse,...": se il sistema viene fatto bene (intendo lo script ecc.), si potrà anche inserire il blocco dell'IP, quindi è tolto il problema della ri-registrazione.
Se poi uno si registra con un altro IP e poi utilizza l'account con un IP bloccato, non so le conseguenze.

Illuminet il 30/08/2008 16:49:40

La coerenza mi obbliga a votare NO! E' appena stato varato l'art.4 della legge n. 123/08 "Regolamentazione a chi vota" da me proposto il quale recita: "Dal momento in cui una legge, e/o un articolo di essa, venga sottoposta ad emendamento o modifica, e vengano approvate le modifiche, tramite votazione democratica e popolare secondo i regolamenti di Webarchia, è vietato proporre un'altra modifica e/o emendamento, nell'arco dei 30 giorni successivi affinchè interessi particolari di gruppi di persone organizzate possano non influenzare, almeno in parte, il risultato delle votazioni democratiche." Si rende quindi necessario un'annullamento della tua proposta in quanto non è conforme alle leggi di Webarchia. Comunque se la riproporrai in seguito, sono abbastanza d'accordo. G.M.V.L33

controlloglobale.blogspot.co m

SoldatoPolitico il 30/08/2008 15:24:46

11 No e 7 astenuto in pochissimi minuti... La cosa è grave...

SoldatoPolitico il 30/08/2008 12:48:00

Preferisco irrigidire un pò quest' ottima legge... NO AI MULTIACCOUNT!!!

Zippo il 29/08/2008 10:23:11

Bell'osservazione Illuminet!

Illuminet il 28/08/2008 21:02:47

Credo comunque sia stato positivo il solo proporre di questa legge, poichè ora sappiamo (almeno teoricamente) che i e/o IL giocatore con multiaccount ha a disposizione 16 e dico BEN 16 voti che sono a suo piacimento! Bravo a chi ha proposto la legge!

Zippo il 27/08/2008 17:25:22

ahahahah... guarda un pò... 15 voti contrari!!!!
Che buffoni!

Daniele il 26/08/2008 12:59:57

VOLEVO aggiungere che per tutelare la Democrazia però non dobbiamo in nessun modo minacciare la libertà e la privacy di ogni singolo individuo.
Cosa molto importante.

Daniele il 26/08/2008 12:57:57

oTTIMO, ma rispondendo a the nuts, per far mantenere la Democrazia, basterebbe un po di sale in zucca e non 5 minuti di lavoro ma rispetto e serietà nelle persona.
W la democrazia.

Illuminet il 25/08/2008 16:31:38

voto ASSOLUTAMENTE SI!!!!! Ottima legge!!

siaco il 25/08/2008 01:57:34

The nuts sarebbe meglio controllare il mac Id della scheda, quello è univoco mentre un ip può cambiare facilmente (non devo dirti come). Se vuoi posso aiutarti a cercare come fare

tormac il 24/08/2008 17:08:05

a parte ke è impossibile votare cn lo stesso ip....o sbaglio??
cmq sn favorevole a fermare questo tipo di imbrogli...
ho votato SI

forpresident il 24/08/2008 16:43:18

The nuts TI LODO!!!
Finalmente qualcuno raccoglie quello che molte volte ho DENUNCIATO!!!
Perche notavo troppi VOTI ESPRESSI in poco tempo.....
VOTO SI.SANTISSIMA LEGGE QST è!!!
UN CAPO...UN VOTO..CM SI FA NELLE ELEZIONI VERE.....UN ELETTORE..UN VOTO!!!

LordPBA il 24/08/2008 11:51:45

MI sembra ovvio. Se ci sono falsi voti stiamo solo perdendo tempo...

SoldatoPolitico il 24/08/2008 07:35:15

Voto si, ma la emenderò se passa...

the_nuts il 24/08/2008 05:35:58

forse questa legge non passerà perchè sono talmente tanti i multiaccount che probabilmente superano il numero degli utenti onesti con solo un account...

ma in fondo è il principio di base della democrazia, ogni testa un voto...


per quanto riguarda lo script, bastano poche righe di modifica, saprei farle anch'io se volete... non so quale db usiate, penso un mysql, ma comunque anche se non salvate l'indirizzo ip di chi vota, basta salvare la lista anche in un file txt, uno per ogni legge e per ogni proposta di emendamento; una cosa del genere:



$lista_ip= "./log_ip/". $codice_legge .".txt"; //codice_legge è il numero della legge, log_ip il nome della cartella dove si potrebbero archiviare gli ip degli utenti che hanno votato.. me li sono inventati ovviamente
$fd = fopen($lista_ip,'a+');
$ip_vo to = $_SERVER['REMOTE_ADDR'] ."/n";
fwrite($fd, $ip_voto);
fclose($fd);


pr ima di salvare il nuovo ip basterebbe controllare che nel file $lista_ip non sia già presente l'ip che l'utente sta usando (ovvero $_SERVER['REMOTE_ADDR'])

ba sterebbero 5 minuti di lavoro per far diventare webarchia veramente democratica...