L. 151/08 Conflitto di interessi
Area tematica: Affari costituzionali e ordinamento della Repubblica
Creato da lordbyron il 13/07/2008 05:13:44
Articolo 1
Ultimo emendamento di lordbyron il 13/07/2008 05:13:44, Voti ricevuti: 35 SI / 35 NO / 1 Astenuti
Chiunque sia proprietario o detenga la maggioranza di azioni di un'azienda che operi nel settore della Stampa compresa quella televisiva, Telefonia, Energia, Edilizia, e tutti i grandi campi dell'economia, non può svolgere incarichi di Presidente del consiglio, Ministro, Presidente della Repubblica e Governatore della Banca d'Italia.
Proponi un emendamento
Articolo 2
Ultimo emendamento di FraMall il 22/01/2010 17:12:33, Voti ricevuti: 5 SI / 2 NO / 3 Astenuti
Egli potrà comunque candiarsi alla Camera ed al Senato della Repubblica,tuttavia non potrà essere eletto nell'ufficio di Presidenza di ambedue le Camere.
Proponi un emendamento
Articolo 3
Ultimo emendamento di bartolomeo1981 il 11/01/2009 23:26:41, Voti ricevuti: 13 SI / 5 NO / 3 Astenuti
Chiunque violi questa disposizione di legge verrà immediatamente destituito dell'incarico e punito con un'ammenda pari al 50% del suo capitale personale e interdetto dai pubblici uffici per 5 anni.
Proponi un emendamento
Commenti degli utenti
Votazione terminata (5 SI - 2 NO - 3 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 2 proposto da FraMall. Il 27/01/2010 17:15:14
riefelis il 24/01/2010 16:43:29
Voti Si. Ottimo emendamento.
FraMall propone un emendamento sull'articolo 2. Il 22/01/2010 17:12:33
Votazione terminata (13 SI - 5 NO - 3 Astenuti)! I cittadini approvano l'emendamento all'articolo 3 proposto da bartolomeo1981. Il 16/01/2009 23:31:39
coch il 12/01/2009 23:08:07
Meglio della quota fissa, anche se il 50% non mi trova del tutto d'accordo.
Che poi, idealmente, non ci dovrebbe essere bisogno di multare qualcuno che è arrivato a ricoprire una carica politica in situazione di conflitto: non dovrebbe arrivarci proprio! Poi ovviamente ci può essere la malafede ed il falso.
Però la legge è troppo smaccatamente improntata alla retroattività nei confronti di personaggi realmente esistenti di nostra conoscenza; qualcosa di più estemporaneo e lungimirante farebbe più bella figura.
SoldatoPolitico il 12/01/2009 17:15:15
Voto SI...
bartolomeo1981 il 12/01/2009 11:06:58
per il semplice fatto che l'ammenda deve essere proporzionale. 1 milione di euro è NIENTE. Non si riduce, ma si rende proporzionale.
the_nuts il 11/01/2009 23:46:26
perchè vorresti ridurre la pena?
bartolomeo1981 propone un emendamento sull'articolo 3. Il 11/01/2009 23:26:41
lordbyron il 19/07/2008 09:29:21
se è una legge costituzionale sarebbe più difficile da abrogare
Votazione terminata (35 SI - 35 NO - 1 Astenuti)! I cittadini approvano la proposta di legge creata da lordbyron. Il 18/07/2008 05:19:20
StuHolland il 16/07/2008 17:11:02
Mi pare giusta come legge.
bayle il 14/07/2008 00:48:48
Mi sembra ok. Sì.
ChipEnSai il 13/07/2008 12:41:46
L'art. 3 è inutile!... in quanto gli incarichi in questione sono affidati solo dal Parlamento... il quale potrebbe procedere tranquillamente contro questa proposta... subito dopo aver abrogato non solo l'articolo stesso ma pure l'intera legge!... o no?!
nihil84 il 13/07/2008 11:30:23
su webarchia ci sono già leggi sulla stessa falsariga
lordbyron il 13/07/2008 05:15:14
ho messo sul piatto questa legge che ovviamente potrà essere migliorata come tutte le leggi :D
lordbyron presenta la proposta di legge. Il 13/07/2008 05:13:44