FraMall il 02/05/2010 13:05:37

Se si manda un VicePresidente a presenziare una partita di beneficenza perchè non usare l'autoblu?

Volpe_rossa il 17/01/2010 18:32:16

Dipende dalla pena pecuniaria. Alziamo la pena pecuniaria ma il carcere mi sembra una misura davvero draconiana! tra l'altro fino a 4 anni!

riefelis il 16/01/2010 16:23:21

Chi è po' addentrato nel diritto penale reputerà la reclusione una pena adatta al reato ipotizzato. SI tenga presente che i soggetti che perpetreranno tale reati, sono potenti e con ampie disponibilità finanziarie, una pena pecuniaria spesso non li scalfisce minimamente.

massimilianus il 16/01/2010 14:48:52

D'accordo sull'inasprimento delle sanzioni pecuniarie, ma non sul carcere perchè sarebbe eccessivo. Le sbarre è meglio riservarle a cose più gravi come gli omicidi e la corruzione o la criminalità organizzata

riefelis il 15/01/2010 23:33:59

@ Volpe Rossa;
non è per niente una pena esagerata. Nel diritto italiano se guardiamo la pena più affine, il peculato, la sanzione varia da 3 a 10 anni,
Ho inserito la sanzione massima di quattro anni per prevenire in quanto questo reato manifesta in una condizione particolare. Colui che commette reato è generalmente una persona molto potente, un politico, che potrebbe avvalersi della cosiddetta auto blu per più anni e poter sottrarre poi da altre fonti il denaro necessario per il completo rimborso dei danni (altro elemento che ho inserito nella sanzione).

Volpe_rossa il 15/01/2010 23:18:25

Reclusione fino a 4 anni! esagerato!!!

riefelis il 14/01/2010 18:27:08

Presentr finalità tale emendamento in quanto reputo insufficiente e inefficace la sanzione di 1000 euro.
Per coloro che avendo diritto all'auto blu lo utilizzano per finalità estranee al proprio ufficio si applicheranno le pene previste per il "peculato".
Per coloro che non ne hanno più diritto si applica l'articolo emendato che propongo.
Il soggetto ha comunque compiuto un abuso che deve essere punito con la reclusione ed è comunque fatto obbligo di risarcire gli interi costi del beneficio alla quale non si ha diritto. I 2000 euro aggiuntivi al mese consistono in un figurativo risarcimento per la distrazione di beni e persone da altre finalità. Si rappresenta infatti che gli autisti di servizio delle alte personalità dello Stato appartengono alle forze dell'ordine tolti da altri servizi più utili per il Paese.

sub89 il 29/07/2009 21:12:22

no! ma che 1000 € !!! 10.000 € per ogni mese altro che

Presidente il 29/07/2009 17:01:34

comunque secondo la L. 139/08 Finanziaria 2009 gli stipendi dei parlamentari, ministri ecc. ecc. sono di minuiti del 30 % e non solo, infatti sono stati tagliati anche tutti i privilegi di questi! quindi faranno caso a questa multa

Presidente il 29/07/2009 15:53:45

è la giusta punizione

Presidente il 29/07/2009 15:53:16

ma che discorso è!
anche l'industriali hanno i soldi, ma mica per questo non devono pagare le tasse!

forpresident il 29/07/2009 13:01:24

Voto No col semplice motivo che non si risolve nulla con le multe...han i soldi possono pagare e faranno sempre i loro comodi.........che vadano a lavorare con le proprie AUTO come noi lavoratori usiam fare...pagano benzina e tutto l'ambaradan...

davide il 29/07/2009 12:09:40

voto no all'art 4. Propongo 5000 euro di multa, 100 frustate e un mese di lavori forzati :)

Jeremy_Bentham il 18/07/2009 18:09:47

Pienamente d'accordo,
aggiungerei una nota: Pur avendo terminato il proprio mandato,ex presidenti di camera e senato,ex ministri ed ex presidenti del consiglio possono usufruire di tale servizio fino e non oltre al termine dell'anno solare corrente,ovvero 31/12/2009, alla condizione di pagare una somma di denaro stabilita,volta a finanziare tale servizio fino al termine ultimo.

the_nuts il 18/07/2009 07:21:48

ok

sub89 il 17/07/2009 17:15:52

E se nn rispettano la legge? Quali sanzioni si applicano?